特にCAが同じ女優を複数メーカー、別名義でデビューさせるから煩雑になった。 その後はみんなキカタン化してるし。 最近名義は統一してるようになったけど、確実にメーカー専属させるのはS1くらい？ プレステもシロウトTVで先行配信されるしデビューの形も大分流動的になったなぁ。
【2020/01/29 21:50】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
もう円盤の時代は終わったのかもしれませんね ちょっと寂しい気もしますが…
【2020/01/29 21:03】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
改名後に一年後の基準がおかしい。 DMM認定もおかしい。DMMに出ないで売れる女性もいる。 40才までもおかしい。 それ以外は問題なし
【2020/01/29 15:37】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
ﾏﾄﾞﾝﾅとかのおばさん新人はどう扱いますかね？
おばさん枠でも作りますか？
【2016/11/28 15:40】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
「カテゴリーC 改名新人」は、いらないと思う。（こんなの新人じゃないよ）
【2016/11/24 17:26】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
無駄に新人を増やす必要はないのでは…と個人的には思うので、主要メーカーの中からデビューする人のみで良いかと思います。
その主要メーカーもある程度は淘汰した方が良いでしょう。
他のメーカーや新人さんは地方、地下アイドル的な扱いで管理人さんの推薦枠にしてはどうですか？
【2016/11/23 01:14】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
【2016/11/22 23:22】
URL | 名無しの巨根 #- [ 編集]
【2016/11/22 23:17】
URL | たかし #6GgKOieI [ 編集]
マドンナ最近頑張っている。
リストにないのはリサイクルの方かな？
そう見えない子もいるが
【2016/10/08 16:20】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
同一メーカー・レーベルで専属表記されてても、完全に囲い込み状態の場合と、あっさり短期で放出されてしまう(実際にはキカタン待遇だった)、などのケースがあるしねぇ。
本当に「専属新人」と呼ぶに相応しい新人だったかどうかは、数ヵ月後に改めて検証してみないとわからないご時世ですからね。
事実上のキカタンレーベルでデビューした女優が会社が想定してたより好評だったので、そのまま長期契約待遇に格上げされることも稀にあるし。
【2016/09/24 23:00】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
今年の個人的ナンバーワンは、キャンディの緒沢くるみさんです。
【2016/09/24 17:11】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
専属新人とキカタン新人、特にキカタン新人はデビュー作の特定すら難しいの方がほとんどですしね
専属新人も大手・有名メーカー以外だと認定が難しかったり、専属とうたってなくても出続けていたり…
まあどのメーカーのHPも更新が若干遅いのでまとまってるだけでもありがたいかも
【2016/09/24 13:35】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
宇宙企画もいらないんじゃないですか
最近専属デビューとうたうも重複しまくりですし(そもそも企画女優を単体女優のように偽装)
【2016/09/24 11:35】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
最近は、こちらで新人認定にならない新人の中から当たりを探すほうが楽しい。
それと、もうhmpは無理だと思うんですが、まだ見限れない？
【2016/09/24 09:20】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
記事と関係無いが来年から産経大阪杯がG1に昇格するとか。札幌記念の方が先と思ったが。
【2016/09/24 09:11】
URL | バルス #- [ 編集]
Re: タイトルなし> 専属じゃないとダメなのって何か理由があるんですか？
収拾がつかないのでどこかで線引きが必要と思ってます
中には最初からキカタン前提でデビュー月から何本も出ている女優の方もいますし
ただこのブログで勝手に新人にするかしないかなので参考になるかならないかもしれませんね
【2016/04/13 08:34】
URL | たかちゃん #- [ 編集]
専属じゃないとダメなのって何か理由があるんですか？
【2016/04/13 00:43】
URL | ゆとりある名無し #- [ 編集]
オーロラ系がないのは他でデビュー済み、とかでしょうか？
あ、お手間じゃなかったらでいいです。
ちょこっと気になったもので。
【2015/06/24 16:19】
URL | プル #- [ 編集]
>イ MUTEKI等における疑似行為を認めるかどうか
｢AV＝オナニーを補助する映像ツール」という観点からいうと、必ずしも本番行為が必要なわけではない。
現にオナニーやフェラチオどころかベロキスやパンチラだけで構成されたAVもたくさん製作されているし、レズビアンのジャンルは昔から確立されている。
よって、本番・擬似本番の違いはAVデビューか否かを分ける指標にはならないように思う。
要はその作品が建前としてだけでも、AVとして製作されているか、またはIVとして製作されているかによって判断するしかないように思う。
【2015/06/15 17:09】
URL | 名無しのエロイ人 #- [ 編集]
|
